kejousek

Období: Týden 17/2026 (od 26.04.) Skupina: tria

1. Splnění základních podmínek

Podmínka	Status
Alespoň 3 commity v daném týdnu	❌ NESPLNĚNO
Rozestup alespoň 12h mezi 3 commity	❌ NESPLNĚNO
Projektová dokumentace (README, projekt.md)	✅ SPLNĚNO

Vypočtený Index za tento týden: 16

Týdenní Index Náročnosti dodaných skriptů (1-5): 2

2. Kvantitativní přehled úprav

Metrika	Hodnota
Počet všech commitů	1
Počet změněných souborů	2
Počet přid./odeb. řádků kódů	13

Přehled commitů

2026-04-29 10:49: kviz

3. Hodnocení asistentem AI (Logika a úsilí)

Ahoj, jsem tvůj asistent pro výuku Pythonu. Prošel jsem tvou práci za uplynulý týden a zde je mé hodnocení na základě tvých odevzdaných souborů a změn v repozitáři.

1. Smysluplnost popisů u commitů [1 bod]

V uplynulém týdnu jsi vytvořil pouze jeden commit s popisem „kviz“. To je sice stručné a věcné, ale pro lepší přehlednost v týmové práci nebo při návratu ke starší verzi kódu by bylo lepší popsat, co konkrétně jsi přidal (např. „Založení funkce pro vesmírný kvíz a definice otázek“). Chybí zde i jakákoliv aktivita v předchozích dnech týdne.

2. Smysluplnost komentářů v kódu [0 bodů]

V nově přidaném souboru kvíz_na_vesmír/kvíz.py se nenachází jediný komentář. I když je struktura dat (seznam slovníků) celkem jasná, jako programátor bys měl vysvětlit, k čemu funkce slouží, jaké má vstupy nebo co má být výstupem. V této kategorii tedy nemohu udělit žádný bod.

3. Kvalita a srozumitelnost dokumentace a struktura repozitáře [1 bod]

Struktura tvého repozitáře je příkladná – každý projekt má svou složku, což chválím. Soubory s kódem nejsou volně v rootu. Nicméně musím strhnout body za samotný obsah: - README.md: Obsah je velmi strohý, text je psán s mezerami mezi písmeny, což zhoršuje čitelnost, a v podstatě jde jen o seznam dat a názvů bez jakéhokoliv popisu celého repozitáře. - Názvy souborů: Doporučuji nepoužívat v názvech souborů diakritiku (např. kvíz.py), v programátorské praxi to způsobuje problémy s kódováním na různých systémech. - Projekt Zyzala: Dokumentace k projektu Zyzala (Snake Game) je zpracována velmi pěkně, ale neodpovídá tomu, co jsi tento týden reálně odevzdal.

4. Logika řešení a přemýšlení studenta v Pythonu [2 body]

Tento týden jsi pracoval na novém souboru kvíz.py. Tvůj pokrok je však extrémně triviální a neodpovídá tvým vytyčeným cílům (Projekt Zyzala). - Definoval jsi pouze datovou strukturu (seznam slovníků) uvnitř funkce, ale tato funkce nic nedělá. - Chybí jakákoliv logika pro spuštění kvízu (např. cyklus for, který by otázky vypisoval), chybí interakce s uživatelem (input()) a chybí i samotné volání funkce kviz_vesmir(), takže po spuštění skriptu se nic nestane. - Vzhledem k tomu, že tvůj hlavní cíl byl projekt "Zyzala" (hru Snake v Pygame), je tento odskok k velmi jednoduchému a nedokončenému seznamu otázek výrazným krokem zpět v náročnosti.

Celkem získáno bodů: [4 / 20%] ze 20 možných

DIFFICULTY_INDEX: 2

Převedeno z DB reportu