drobek
Období: Týden 14/2026 (od 05.04.) Skupina: tria URL: https://github.com/jakubdrobisz-cloud/drobek.git
1. Splnění základních podmínek
| Podmínka | Status |
|---|---|
| Alespoň 3 commity v daném týdnu | ❌ NESPLNĚNO |
| Rozestup alespoň 12h mezi 3 commity | ❌ NESPLNĚNO |
| Projektová dokumentace (README, projekt.md) | ✅ SPLNĚNO |
2. Přehled commitů
- 2026-04-10 07:53: Update README.md
3. Výsledky AI analýzy kódu
| Metrika | Hodnota |
|---|---|
| Celkové body (AI) | 2 / 20 b. (10%) |
| Náročnost projektu (Index) | 1 |
| Počet commitů | 1 |
| Změněné soubory | 1 |
| Počet přid./odeb. řádků kódu | 2 |
Komentář a zpětná vazba od AI
Ahoj, jsem tvůj pedagogický asistent a prostudoval jsem tvou aktivitu v repozitáři za uplynulý týden. Zde je tvé hodnocení:
1. Smysluplnost popisů u commitů [1 bod]
V tomto týdnu jsi vytvořil pouze jeden commit s popisem "Update README.md". I když popis technicky odpovídá tomu, co jsi udělal, pro přehlednost projektu je jeden commit za celý týden velmi málo. Navíc je text příliš obecný; lepší by bylo uvést, co konkrétně jsi v dokumentaci aktualizoval (např. "Aktualizace termínu zahájení projektu piškvorky").
2. Smysluplnost komentářů v kódu [0 bodů]
V uplynulém týdnu jsi neodevzdal žádný nový kód ani jsi neupravil stávající soubory .py. Nemohu tedy hodnotit, jakým způsobem v kódu přemýšlíš nebo jak jej komentuješ.
3. Kvalita a srozumitelnost dokumentace a struktura repozitáře [1 bod]
Adresářová struktura je v pořádku – chválím, že každý projekt má svou složku. Máš však vážné nedostatky v obsahu dokumentace:
- Soubor /01_HadejCislo/README.md je v naprosto nečitelném stavu. Text vypadá jako rozpadlý nebo špatně kódovaný: # d r o b e k, H d e j s l o, v y a a n e b o n i ~ a. To působí velmi neprofesionálně a dokumentace tak neplní svůj účel.
- V hlavním README.md jsi pouze posunul datum u piškvorek na 10.4.2026, ale v repozitáři chybí jakýkoliv náznak práce na tomto novém projektu (složka nebo soubor).
4. Logika řešení a přemýšlení studenta v Pythonu (progrese kódu) [0 bodů]
Tvůj osobní cíl byl začít 10. 4. pracovat na piškvorkách. Jedinou změnou v celém repozitáři je však přepsání jednoho data v tabulce. Nedošlo k žádnému pokroku v programování. Podle pravidel musím tuto "extrémně triviální úpravu" (pouze kosmetická změna v textovém souboru bez řádku kódu) hodnotit minimem bodů.
Celkem získáno bodů: [2 / 10 %] z 20 možných
Slovní komentář: Tento týden jsi v podstatě nepracoval. Aktualizace jednoho data v README není programování. Navíc tvá dokumentace k prvnímu projektu vypadá, jako bys ji omylem rozbil (divné mezery a znaky). Příští týden očekávám, že založíš složku pro piškvorky a začneš psát skutečnou logiku hry (např. herní pole nebo střídání hráčů).
DIFFICULTY_INDEX: 1
Kontrolní otázka k obhajobě
V tabulce v README jsi aktualizoval datum u projektu „piškvorky“ pod číslem 5, ale v repozitáři máš složky jen do čísla 03 – můžeš mi vysvětlit, proč se číslování v tabulce neshoduje s názvy tvých složek a kde se vlastně nachází kód k těmto piškvorkám?